A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Triana Echeverry Hector Fabio·Respondent Juzgado 5 De Familia De Cali Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aceptar impedimento manifestado por magistrado, por no estar incurso en ninguna de las causales taxativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La magistrada Natalia Ángel Cabo presentó impedimento para participar del debate y decisión del caso de la referencia, argumentando estar incursa en los numerales 1° y 4° del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
De manera particular manifestó que, en el año 2020 suscribió un contrato de asesoría técnica con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con el fin de brindar insumos para la reglamentación de la Ley 1996 de 2019, incluyendo el proceso de adjudicación judicial de apoyos.
Afirmó que, en el marco de esta labor, prestó asesoría técnica para la elaboración del documento “Lineamientos y Protocolo Nacional para la Valoración de Apoyos”.
Por lo anterior, y teniendo en cuenta que la acción de tutela bajo revisión trata de la interpretación e implementación de la Ley 1996 de 2019, consideró que debía apartarse del conocimiento del asunto.
La Sala concluyó que no se cumplieron las condiciones para que se configuraran cada una de las causales invocadas por la magistrada Ángel y por ello, decidió declarar INFUNDADO el impedimento que formuló.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. Declarar INFUNDADO el impedimento presentado por la Magistrada Natalia Ángel Cabo por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.